所管即所在vs基成化管理

这个文章,非本人同意不准转也不准以任何方式未经本人(s5s5)同意搞到别的网站、报纸、杂志、媒体等任何地方!!! [hit]

一直以来,网站的交互性常常困扰着网站的设计者们,我别的方面不说,今天特别说一下这个用户登陆以后,在管理方面的交互性问题

一般来说,网站的设计者为了后台程序的方便,想当然的认为把所有的管理功能放置到一起,然后给这些管理分个门别个类这样一个网站的管理后台就OK了,如下图:

这是大名顶顶的 Gmail 的管理图

这种方式有以下好处:
1、管理功能集中,方便跳转
2、方便网站程序编写
3、用户一目了然(?)

可是,这种方式在用户了解了你的功能的情况下这么做是很好的,那么用户根本就不知道这个功能是什么意思时,会怎么样呢?比如上面图中的 个人标示符: 这个功能,这个功能是做什么的?如果没有后面的一句:“显示标示符 – 在发送到我的地址(不是邮寄列表)的邮件旁显示单箭头( › ),在只发送给我的邮件旁显示双箭头( » )。” 试问,谁知道这是做什么的呢?

所以,用“基成化管理”(为了区别我要说的另一种管理模式我自己起的名字 )就要象上面那样,加入大段大段的说明文字,还要有厚厚的一本说明书来说明这是干什么用的等问题…

我想这样对于网站的交互性是很差的,为什么提了这么多年的“所见即所得”方式不可以用到这里呢,所以我提出“所管即所在”的管理模式

正所名字所起的那样,你所管理的正是这个功能所应用的地方

比如Gmail的这个“个人标示符”功能,在用户点击管理后,就进行了管理模式,那么,还是进行一个与基本界面差不多的界面,只不过在每个可管理的功能下面都出现一个管理功能,如果可以无刷新的话就再搞个无刷新,嘿嘿~

这么就是一种,比较用户理解,又好用,还不用写什么使用手册啊,帮助文档啊等玩意儿的超级友好交互界面啦~

所以说,这种“基成化管理”是一种落后的方便了编程,不方便使用,增加用户还有网站成本的东东,早早淘汰吧~
“所管即所在”今天你明白了吗?

打赏

发布者:s5s5

https://s5s5.me

加入对话

20条评论

  1. 要记住所见即所得的好处是What you see is want you get,

    但是它的坏处也是显而易见的:所见即你全部所得.What you see is all what get.

    你所提的“所管即所得”显然也是如此。

    http://blog.vingel.com

  2. 抱歉,更正一些错误。

    What you see is what you get.

    以及

    What you see is all what you get.

  3. [WAP]当年WINDOWS刚出现时很多人认为和DOS没法比,可后来呢,现在一般用户谁会DOS呢?所管即所见,见不到的试问有多少人会管?

  4. 可能习惯了基成化管理吧,我感觉没什么不好。
    更有一个好处,能有效防止误操作,用户可以明确的知道自己在做什么,在管理时明确地知道自己正在进行管理操作,而不致于仅仅要查看时点上修改或删除等。

  5. 但至少有一些元素是可以设置为开启或关闭,如果关闭或不可见的时候,又要在哪里管理呢?

  6. 你起名字的功夫真~~ [hit]

    我觉得弄个像lilina那样的收缩不错,不用的时候管理功能收起来~

  7. @herock:我所说的是进入了管理模式,在管理模式下一切是可见的,不然怎么管理呢~
    @Maple:呵呵,乱起的~收缩也不错,可以用来区分常见管理和不常见管理~

  8. @小陈故事:集成化管理就是会让用户有时不知道自己在干什么。。。 所以我才提出所管即所在的~

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注