坐在Keso的沙发上说说Web 2.0公司~

今天在网上乱窜,没想到窜到 Keso 的站刚好赶上他发今天最新的日志:《三言二拍:被抢购的Web 2.0公司》,先抢了一个沙发坐下了,HOHO,坐沙发的感觉就是爽啊,一个之下万人之上 ,大哥说得是一个我以前不知道的网站被收购的事, Keso大哥 大发感叹:

引用内容:
Web 2.0公司大都弱小,在商业上无法与资金雄厚的大公司相抗衡,所以如果它们不能维持低成本高速度的运行状态,极可能出师未捷身先死。

HOHO, Keso大哥 仿佛以前还给Web 2.0公司下过定义,说是Web 2.0公司要小,只要小了,而且还是搞和现在热门技术相关的就是Web2.0公司了!
我不明白了,为什么Web2.0公司一定要小呢?为什么不可以大呢?

在编程中有一种现在比较流行的方法叫 OOP(面向对象的程序设计) 说得是设计程式时要把这个程式分散成一个一个的小程式,然后组合起来,打个比方就是你要完成起床这个任务,就可以分解成睁开眼睛、上半身由水平转化为垂直、穿衣服等各位分任务,然后再针对各个分任务进行编程,然后再组合起来~

对比现在流行的Web2.0与 OOP ,我感觉所谓Web2.0就是一个一个的Web2.0公司在做一个一个的小任务,然后再组合起来吗! 那么这样就合理的解决了为啥大公司要收购这些小公司啦,可见大公司对小公司的收购也是Web2.0中不可缺少的一环啊~ 所以,大公司也是Web2.0公司!

当然也不一定收购啊,大公司收购你是为了收购小公司完成这个任务的能力,你如果可以为大公司提供这个服务的话,最好还是合作啦,那个 Dave Winer 他没能力保证一直提供大公司所要的服务,所以只有被收购了~就他个人来说很好,就他公司来说不好~

那么 Dave Winer 的站到底是个个人站还是个Web2.0公司呢?我想就是个挂了个公司牌子的个人站而已,本质还是个个人站,因为公司不是象 Dave Winer 那样来经营的!

打赏

发布者:s5s5

https://s5s5.me

加入对话

8条评论

  1. 程序代码 程序代码
    打个比方就是你要完成起床这个任务,就可以分解成睁开眼睛、上半身由水平转化为垂直、穿衣服等各位分任务,然后再针对各个分任务进行编程,然后再组合起来~

    这不是面向对象.这还是面向过程.真正的面向对象是这人做为一个对象,而睁开眼睛穿衣服等都是这个对象自身的动作.并不是你说的那样组合起来的,这里的组合应该是对象与对象之间的.参看我以前的日志《闲谈OOP》来理解一下吧。

  2. 谢谢大大,看来我又理解错了,我把你的文章要好好看看了~  

  3. 事实上WEB2.0并不是一个技术问题,而仅仅是用户体验。

    大公司很容易就能达到了,之所以说2.0,是因为我们已经感觉到体验的变化。

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注