儒家

以前我总是认为现代的中国人没有信仰,这好象源于我看的某本书(记不得了~),书上说正因为现代中国人没有信仰所以什么事都敢做,没有了对大自然的一种敬畏,从而是一种对自已的过度的放逐与自信~

可以说是信天信地信神仙,不如信老子~从而什么事都从自身的利益出发做出了许许多多的事情~从而导至了现代人经神上的空虚与生活上的乏味~

所以我总是很羡慕的看西方国家的人们有各种各样的信仰,从而每个人生活的很有价值,无论是对自己还是对整个人类群体~

可是,最近我才发现中国人也是有信仰的,只不过没有很多的形式来表现出来,中国人的信仰不是佛也不是道,而是儒~

引用内容:
儒家思想不同其它宗教。一般的宗教,往往力图一统宇宙,把“自然”、“科学”和“人”、“社会”的问题建立在一个体系之下,而人类对“自然”、“科学”的认识呈现日渐增长的状态,因而过去宗教的设论不断地变成谬误;在当时无法理解的一些基本问题上,各种宗教则做了各种编造。儒家思想关註的并非“自然”、“科学”,而是人和社会,是人类永恆的课题,在这些永恆的课题上儒家思想建立起了具有永恆价值的价值体系。

正是因为儒家关注是人与人、人与社会的关系,所以在封建时代被统治者利用,从而把人与人的关系确定为命由天定,真龙天子这说~可是不知道什么时候,人与人的关系被变成了礼法,在表面上你来我往的礼法中,人与人的关系在淡漠~在这些礼法当中,中国落后了~

我想这也许就是在过去过分注重人与人的关系,而忽视人与社会的关系之故吧~西方现有宗教其实也在做随着时代的发展发生的改变,我感觉他们越来越关注人与社会的关系了~而现在的东方也开始学习“科学”与“自然”~也许两者在未来的未来是统一。。。

打赏

发布者:s5s5

https://s5s5.me

“儒家”上的20条回复

  1. 子曰:必也正名乎。儒学是不是宗教这点直接影响到对它的理解,窃以为还是很重要的~不过无所谓了,国学不兴也有些年头了

  2. @ecko:只讲究形式的国学,不兴也罢~
    @bice:中国明清两代的人思路不开通,不敢大开国门与老外对着干,还不是那些礼法搞的,让人的脑子都生绣了~

  3. 本来不想说了,但儒学是否宗教可是个本质问题啊。
    对本话题最后一次妄谈:)

  4. 儒家的思想从道家来。易经的系传就是孔子读易写的读书笔记。

    为什么儒家很重视礼法,因为“天尊地卑,乾坤定矣”,天地宇宙是有秩序的,有秩序的东西才能稳定,所以儒家重视礼法,就是为了维持这个秩序。

  5. 为什么儒家很重视礼法,因为“天尊地卑,乾坤定矣”,天地宇宙是有秩序的,有秩序的东西才能稳定,所以儒家重视礼法,就是为了维持这个秩序。
    …….

    因为“天尊地卑,乾坤定矣”
      毫无根据的说法,而且这个说法明显有些打压特殊(因为他觉得特殊是卑),但是社会的发展主要就是由于这些特殊引发的一些不稳定
    天地宇宙是有秩序的
      遵循这个秩序,而不是人为创造什么秩序
    有秩序的东西才能稳定
      这将意味这这个东西容易遭受灭顶之灾,足够的多样性,没有绝对的秩序(随时发生新的不符合常规秩序的事物)

    我觉得维持稳定,目的是合适的,但是方法不能直接维持稳定,而是允许特殊,允许发生不稳定的情况,在这样的状态下维持相对的稳定,这样人类才能有持久的发展(至少来说不能直接打压那些不稳定的因素)

    也可以将发展理解为进化吧,至少地球上的生物那么有秩序的,也要进化(时间长短),也要发生不符合秩序的变化
    在直接打压不稳定因素上浪费资源,实在不值得(可以间接的"打压",不过那似乎就不能叫打压了)

评论已关闭。