儒家

发布者：s5s5 儒家有 20 条评论

以前我总是认为现代的中国人没有信仰，这好象源于我看的某本书（记不得了~），书上说正因为现代中国人没有信仰所以什么事都敢做，没有了对大自然的一种敬畏，从而是一种对自已的过度的放逐与自信~

可以说是信天信地信神仙，不如信老子~从而什么事都从自身的利益出发做出了许许多多的事情~从而导至了现代人经神上的空虚与生活上的乏味~

所以我总是很羡慕的看西方国家的人们有各种各样的信仰，从而每个人生活的很有价值，无论是对自己还是对整个人类群体~

可是，最近我才发现中国人也是有信仰的，只不过没有很多的形式来表现出来，中国人的信仰不是佛也不是道，而是儒~

引用内容：
儒家思想不同其它宗教。一般的宗教，往往力图一统宇宙，把“自然”、“科学”和“人”、“社会”的问题建立在一个体系之下，而人类对“自然”、“科学”的认识呈现日渐增长的状态，因而过去宗教的设论不断地变成谬误；在当时无法理解的一些基本问题上，各种宗教则做了各种编造。儒家思想关註的并非“自然”、“科学”，而是人和社会，是人类永恆的课题，在这些永恆的课题上儒家思想建立起了具有永恆价值的价值体系。

正是因为儒家关注是人与人、人与社会的关系，所以在封建时代被统治者利用，从而把人与人的关系确定为命由天定，真龙天子这说~可是不知道什么时候，人与人的关系被变成了礼法，在表面上你来我往的礼法中，人与人的关系在淡漠~在这些礼法当中，中国落后了~

我想这也许就是在过去过分注重人与人的关系，而忽视人与社会的关系之故吧~西方现有宗教其实也在做随着时代的发展发生的改变，我感觉他们越来越关注人与社会的关系了~而现在的东方也开始学习“科学”与“自然”~也许两者在未来的未来是统一。。。

发布者：s5s5

https://s5s5.me

“儒家”上的20条回复

  1. 儒家不是宗教，也不是信仰。请补修中国哲学史

  4. 子曰：必也正名乎。儒学是不是宗教这点直接影响到对它的理解，窃以为还是很重要的~不过无所谓了，国学不兴也有些年头了

  6. @ecko：只讲究形式的国学，不兴也罢~
    @bice：中国明清两代的人思路不开通，不敢大开国门与老外对着干，还不是那些礼法搞的，让人的脑子都生绣了~

  7. 本来不想说了，但儒学是否宗教可是个本质问题啊。
    对本话题最后一次妄谈：）

  9. 儒家的思想从道家来。易经的系传就是孔子读易写的读书笔记。

    为什么儒家很重视礼法，因为“天尊地卑，乾坤定矣”，天地宇宙是有秩序的，有秩序的东西才能稳定，所以儒家重视礼法，就是为了维持这个秩序。

  10. 为什么儒家很重视礼法，因为“天尊地卑，乾坤定矣”，天地宇宙是有秩序的，有秩序的东西才能稳定，所以儒家重视礼法，就是为了维持这个秩序。
    …….

    因为“天尊地卑，乾坤定矣”
      毫无根据的说法，而且这个说法明显有些打压特殊(因为他觉得特殊是卑)，但是社会的发展主要就是由于这些特殊引发的一些不稳定
    天地宇宙是有秩序的
      遵循这个秩序，而不是人为创造什么秩序
    有秩序的东西才能稳定
      这将意味这这个东西容易遭受灭顶之灾，足够的多样性，没有绝对的秩序(随时发生新的不符合常规秩序的事物)

    我觉得维持稳定，目的是合适的，但是方法不能直接维持稳定，而是允许特殊，允许发生不稳定的情况，在这样的状态下维持相对的稳定，这样人类才能有持久的发展(至少来说不能直接打压那些不稳定的因素)

    也可以将发展理解为进化吧，至少地球上的生物那么有秩序的，也要进化(时间长短)，也要发生不符合秩序的变化
    在直接打压不稳定因素上浪费资源，实在不值得(可以间接的"打压"，不过那似乎就不能叫打压了)

评论已关闭。