台湾的 傅瑞德繼續貼 翻译了专教人怎么用blog赚钱、让blog看起来更专业的 Performancing网站 的 10 Killer Post Ideas 这个文章，这个文章列出了十大杀手级BLOG写作秘技，不过 傅瑞德繼續貼 起的名字不好，他翻译后题目改成了“網誌十大終極專業灌水法”，晕乎~写日志成灌水了，不太专业的说，还是杀手来的狠一些的说~ 
我所做的工作就是把繁体中文 (正体中文?) 搞成简体中文的说，嘿嘿~
引用来自 开始
拜blog机制流行之赐，在网络上写作的人越来越多；写掷地有声的铿锵文章固然好，写些柴米油盐也无可厚非。不过无论写些什么，只要有固定写作习惯的人，还是难免会碰到搜索枯肠、却又水中捞月的窘境发生。
于是有人想出了写「五大怪癖」或「十大缺点」的玩法，既容易找到灵感、又可以抓人帮忙找灵感，不失为互相打气灌水的好方法。专教人家用blog赚钱、让blog看起来很专业的 Performancing网站 上就列出了「网志十大终极专业灌水法」（10 Killer Post Ideas），让肠枯思竭、又有许多读者嗷嗷待哺的网络作家们有东西可以写写。
我这一阵子写或摘译了几个「网络写作十大」，想想也蛮有趣的，没什么可以写的时候，不免也落入了这个窠臼；不过反正大家看了觉得有用就好，倒不必特别去避开。:-)
Performancing列出的十大灌水法包括：
1. 写「如何‥‥」的教学文章
这类文章可以帮助其它人；写的题目越大、对象越多、诱因越高，反应就可能越热烈；文章中举的例子正是Performancing网站最大的卖点：「如何用你的网志赚一百万」，果然是个好题目，不只可以撑一篇文章，还可以撑一整个网站。:-D
2. 十大列表
这个就不用多说啦，包括这篇文章也是「十大某某」之一；作者自称已经写这类列表文章写到被人家叫做「十大Chris」了。
3. 发起串联活动
这在国内也有些成功的例子；有些是无心插柳，例如我以前不小心弄起来的「南方公园中的我」，前一阵子有人炒起来的「五大怪癖老鼠会」、或是blog服务商发起的「夏日的blog传说」等等。
不过要玩这种游戏，还得朋友多、网站红才行，自己要唱独角戏恐怕还不太简单。至于我对串联的看法，可以参考先前的「网络串连与分享的玩法」这篇。
4. 访问名模
如果认识什么名人或名模，可以写写访问稿，或许也可以变成热门文章。
5. 评鉴报告
速度够快的人，可以找个自己有兴趣、别人也有兴趣的产品或服务来写评鉴报告。不过重点是论点够客观、时效性要高；如果落在太多人后面，就没什么意义了。
我自己和一些认识的朋友，都无意中体验过这种「第一」的结果。朋友很早就写了某第一名模，网站后来差点被来自搜寻引擎塞爆；我也因为较早写过iPod nano和小天王的新歌，也热闹过一段时间。
米随随在这里插说一下啊，转载的一定要在正文中注意是正文中保留英文原作者、原地址，翻译原译者、原地址的版权，并做好链接！！！
6. 案例研究
跟「如何‥‥」的教学文章差不多，不过里头多加一些经验和研究；例如「我如何赚到一百万」，而不是「如何赚到一百万」。
7. 研究结果
这年头，在网络上做一些简单的研究，比以前要容易得多；这里所说的研究并不是什么高深的学问，只是收集整理一些数据，把一些知识更清楚浅显的表达出来而已，所以可能ｕ有些来自翻译、有些自己写；例如我先前做的一篇「台北101是世界最高的建筑吗？」，到现在都还颇为叫座。:-)
8. 报导新趋势、新东西
这倒是我比较常用来灌水的方法；如果大家看到我常写些新东西，那就是最近工作很忙碌、生活很无趣、狗儿不理我了（这篇看来也是这样‥‥:-P）。
9. 找个目标来打
这是比较危险的玩法，弄不好会引火烧身。所以要慎选目标、慎选用语；最好是选个自己发明、打歪了也不会误伤无辜、逻辑推理拉得比较远的题目；像是「上网时间太长会肾亏」之类的，然后以自身经验穷追猛打一番，将各方意见「引蛇出洞」，唇枪舌剑一番之后自己承认是个烂问题、「肾亏」定义不清，最后拆摊下台。大家虽然浪费无意义的时间吵架、不过可能也就这么把网站给炒热了。
10. 问观众问题
如果观众够多，可以问观众问题，满足他们的发表欲。这一点我自己觉得不是很容易，尤其本地观众顾忌多、个性保守，不像洋人什么事情都可以摊出来聊。当然，如果跟观众够熟、观众觉得问题有趣，也不妨试试看。
基本上，我觉得这篇文章列出来的十点都是已经知道的事情、也都有人在做，只是先前似乎没有人把它整理起来当作备忘录。对于只想写写生活琐事的人而言，这十条都是废话；对于有料的作者来说，这十条其实也是废话。
不过对于像我这样没什么料、周遭可以写的事情断断续续发生，但又已经养成固定写东西习惯的人而言，这几个原则也许偶尔可以派得上用场。我自己由时候也会想写几个「十大」，不过往往到最后一刻缩了手；其实要写这类文章很简单、而且有用不完的题目，然而，这时候写作自尊小天使会跑出来作祟，在我耳边说不要搞这种没有结构、没有新意、没有营养的东西（对我自己来说啦）。
不过这段时间看下来，想想其实也还好啦，只要内容不要太过贫乏、多少有点趣味，也许还是可以找机会加减尝试一下。如果要做得不太无聊，也许把上面这些方法混着用，会有不错的效果。
顺便附送个最近看到的「几大」吧：
引用来自 结束
嘿嘿，全文到此结束，感谢 傅瑞德繼續貼 ，大家一定要保留英文原作者、原地址，翻译原译者、原地址的版权，并做好链接！当然，不用给我做，呵呵~ 
